诊断病理学论文怎么写（病理学病理诊断怎么写(2)
随着医疗技术的进步，目前对肿瘤的检测水平也越来越高，这两种情况也已成为历史，但关于穿刺活检的传言、传言传来，希望能把文章给更多的人，避免对穿刺活检有偏见。 我们还得做。
请关注头条号“清华细胞治疗”。 很快就能得到。 最新肿瘤治疗信息抗癌新药
的研究进展；③最新临床试验招募信息。找不到病因的治疗？
谢谢专业人士提问并邀请我这无名小卒回答
马未都说了，烧煤工与火箭专家讲火箭发射的原理，火箭专家看他一眼，火箭专家就输了。
这是在说，不能与没有共同认知的人辩解，或讲道理。
医疗上的事情也是如此。关于医疗上的事，不论哪个医学，基本上处于：你瞎说、我瞎说、老百姓都跟着瞎说的阶段。尤其是“养生”，著名“养生专家”不到60岁就死了！我奶奶从来不知道啥叫“养生”，挨饿、生活艰辛、经常生气、骂人，竟然活到105岁。
要想争论或讨论一个问题，必须明确要讨论的内容。
先说：病因。究竟什么是病因，好像大家都知道是什么含义，其实没有几个人知道究竟是什么含义。我经过对“白发”研究比较透彻后，对医学进行了全面的思考，进行了细致的归纳整理。写出了大约4万字的文章：知症求因。在头条号里有连载共10篇。后续的文章有：知因求法、未知因求法、知症求法、知病求法。见下面的“医疗”示意简图。
但是究竟什么是病？看下面的简图。主要我造的字和借用的字。
“疾”加为病。病的含义本身就是：身体被伤害得比较严重，需要躺在床上或站立时需要扶着东西的状态。所以病不是一种东西，是状态，是“重症”。现在人们都把病理解成一种东西。比如冠心病、糖尿病、肺炎、气管炎、肺气肿、肺心病、等等。其实这些都是症的范畴。人们还有一个错误的观念，认为一个“某病”，引起某病的原因称之为“病因”。比如某人的“咳嗽”，经过检查，发现有“肺炎”，认为肺炎是就是引起咳嗽的“病因”。这样说是不正确的，因为咳嗽是症，什么是症呢？身体就分为两种状态：正常与不正常。不正常就是：正+疒=症。所以每一个人就诊的人都是以“症”来的。医生们为了表述的需要，西医把具有某些特征的症合在一起来描述一个特定的状态，即称之为病，或症候群、或综合征（应该用这个：癥）。中医则称之为：病、或证、或证候。
因，理解成“原因”最合理，啥叫原？是：最开始的因素和条件。
举个例子说明：SARS，叫：非典型性肺炎，还叫：严重急性呼吸道症候群。其实，症候群还是症。所以叫“症因”最合理。每个医生看病的过程都是看症的过程，是找症因的过程。所以我常说，话是从瞎说开始的，都瞎说呗，都只是明白那么一个大概的意思的状态。
所以理论上讲，知道“症”后，一定要找到原因后，针对原因的治疗才是合理的治疗、正确的治疗。否则就是瞎治。
但是由于语言文字的笨拙性和客观事物及其致（病）症原因的复杂性，很难表述清楚。
客观事实是：病症是从瞎治开始的，瞎治就治出经验来了，就治出效果来了，就传承下来了，有的传对了，有的传错了。我把医学相关的所有的问题浓缩到一张示意简图里，称之为：医疗。
后续我会有详细的讲解。这些内容必将成为将来教科书的必备的内容。所以我说：不论中医与西医的教科书，必须重新更换思路后象我这样来写。教科书的思路是写既往的，已经认知的，将来的和不认知的不写，就是不正确，不全面的！
再回到问题：
经过总结上面的示意简图后，病、症、因、的定义明确后，得出下面的结论：
看病，说“看症”更合理。看症只是方法之一，还有很多方法获知症。尤其是“隐症”。所以叫“诊症”最合理。知道症后找引起症的“原因”，不是“继因”，也不是“诱因”，也不是“主要原因”，也不是“间接原因”，等等。只有找到“原因”后，针对“原因”的治疗才是合理的，正确的治疗。我称之为“神治及医治”。比如“脊髓灰质炎疫苗”是“神治”
但是问题的另外一个方面是，在以往和现有的条件下，引起很多“症”（此症似彼症，此症非彼症，即我说的：症之似是而非）的原因是找不到的，那也得治疗啊！就从瞎治开始。非典的初期的治疗就是例子！所以我说的“病症是从瞎治开始的”。这句话还有两层含义：1、古人治疗病症都是从瞎治开始的，针灸，中医中药，西医西药等等无一例外；2、谁也不是生而知之的，所以每一个医生治疗的的第一例病人也是从瞎治开始的。
文章来源：《诊断病理学杂志》 网址: http://www.zdblxzz.cn/zonghexinwen/2022/1213/939.html